"Cкрытое" самоцитирование журналов с позиций публикационной этики

Мазов Н.А.

Гуреев В.Н.

Книга. Культура. Образование. Инновации (Крым-2019)(Материалы Пятого Международного профессионального форума)

№ / 2019

страницы: 20-20

На примере выборки российских журналов по информатике и библиотечному делу, включающей 22 научных издания, проведен многопрофильный библиометрический анализ основных журнальных показателей, включая показатели публикационной активности членов редакционных коллегий анализируемых изданий. Вызвали интерес впервые полученные для отечественных журналов показатели так называемого «скрытого» самоцитирования, включающие ссылки членов редакционной коллегии на свой журнал из других изданий. Современный инструментарий наукометрических баз данных, в том числе крупнейших систем Web of Science и Scopus, а также отечественной системы РИНЦ, пока не позволяют выявлять данный вид самоцитирования, что потенциально может приводить к ситуации, в которой редколлегия манипулирет цитированиями для увеличения рейтинга своего журнала. В ряде случаев нами выявлено интенсивное и, на наш взгляд, неоправданное цитирование собственного журнала членами редколлегии в других изданиях, в чем мы усматриваем нарушение принципов публикационной этики.